No to wolf huntRoughly translated by TWIN ObserverThe Natural Resources Agency has said no to a controlled hunt of two wolves in the Gräsmark's region. LRF Värmland had demanded a controlled hunt after at least four wolf attacks on sheep this summer. LRF Värmland's chairman Dag Rogne is disappointed and says that the Agency's decision will be appealed. The decision is motivated by among other things that one cannot say which are the problem causing individuals and the risk to shoot the wrong animal. "The Natural Resources Agency manages to solve main questions but is totally incapable to know and make adjustments in reality," says Dag Rogne. The county government said earlier in its refusal message to the Natural Resources Agency that animal management is taken care of well with the so called right of self-defense. "The agency clearly stresses that the Värmland county government's try to remain out of the way and shovel over the responsibility for problem individuals to the individual landowners does not happen," according to the local LRF base. "Now it concerns us to see that Värmland's county government observes predatory animals politics instead of its own home made theses. A controlled hunt for problem individuals is one thing and self defense is another according to LRF Värmland and the Natural Resources Agency," says Dag Rogne. "The situation understandably is totally untenable and we will appeal the decision with correct alignment of all double messages from different powers," says LRF Värmland's Dag Rogne.
Nej till vargjaktNaturvårdsverket har nu sagt nej till skyddsjakt på två vargar i Gräsmarksreviret. LRF Värmland hade begärt skyddsjakt efter minst fyra vargangrepp på får i sommar.LRF:s Värmlandsordförande Dag Rogne är besviken och säger att man kommer att överklaga Naturvårdsverkets beslut. Beslutet motiveras bl a med man inte kan säga vilken som är den problemskapande individen och riskerar att skjuta fel djur. – Naturvårdsverket klarar att lösa principfrågor men är helt oförmöget att känna av och göra avvägningar i en verklighet, säger Dag Rogne. Länsstyrelsen sa tidigare i sitt avslagsyttrande till Naturvårdsverket att djurhållarna klarar sig bra med den s k nödvärnsrätten. – Verket markerar väldigt tydligt att den värmländska länsstyrelsens försök att hålla sig undan och skyffla över ansvaret för problemindivider på de enskilda djurägarna inte håller, enligt den lokala LRF-basen. – Nu gäller det för oss att se till att Värmlands länsstyrelse efterlever rovdjurspolitiken istället för sina egna hemmasnickrade teser. Skyddsjakt på problemindivider är en sak och nödvärn en annan både enligt LRF Värmland och enligt Naturvårdsverket, säger Dag Rogne – Läget är förstås helt ohållbart och vi kommer att överklaga beslutet med inriktning på alla dubbla budskap från olika myndigheter, säger LRF Värmlands Dag Rogne.
|